Στην παρουσία του Χιου Ντάλας διεξήχθη ο αγώνας Ολυμπιακός-Ερμής με τον Σκωτσέζο ισχυρό άνδρα της διαιτησίας να παρακολουθεί τον αγώνα δίπλα στο διεθνή παρατηρητή Μιχάλη Αργυρού που ήταν και ο παρατηρητής διαιτησίας του αγώνα.
Για την πολυσυζητημένη φάση του 90+2΄η ερμηνεία μέσω των κανονισμών διαιτησίας είναι η εξής.
1. Ο κανονισμός και οι οδηγίες που δίνονται σε φάσεις τέτοιες, όταν δηλαδή δημιουργείται αντεπίθεση και προκύπτει φάση-πέναλτι τότε ο διαιτητής ακούει την άποψη του βοηθού, όπως και έγινε από πλευράς Γιαννάκη Αναστασίου. Ο διαιτητής αρχικά υπέδειξε την παράβαση-φάουλ και στη συνέχεια ρώτησε δύο φορές το βοηθό Παύλο Γεωργίου ο οποίος ήταν σίγουρος ότι η παράβαση έγινε εντός περιοχής και έπρεπε να υποδειχθεί πέναλτι.
Με αυτό τον τρόπο άλλαξε απόφαση ο διαιτητής και έδωσε το πέναλτι κάτι για το οποίο η ευθύνη και το λάθος πάει στον βοηθό που αλλοίωσε το αποτέλεσμα και για το λόγο αυτό θα υποστεί τις συνέπειες με τη βαθμολογία αλλά και με τον απροβίβαστο βαθμό.
2.Ενώ ο διαιτητής δεν ευθύνεται για την αλλοίωση του σκορ με το πέναλτι, του χρεώνεται το λάθος που δεν έδειξε κόκκινη κάρτα στον αμυντικό του Ερμή (βλέπε Ιμερέκοφ) ο οποίος έπρεπε να αποβληθεί λόγω του ότι δεν πήγε προς την μπάλα αλλά προς τον αντίπαλο για να του κάνει φάουλ και ενώ ο ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού (βλέπε Μιγκελίτο) είχε μέτωπο προς το τέρμα του Ερμή. Η αποβολή του παίκτη του Ερμή έπρεπε να καταλογιστεί ακόμα και όταν έδειξε ο διαιτητής την παράβαση εκτός περιοχής.
