Η επόμενη μέρα της ισοπαλία με την Πάφο, βρίσκει την Ανόρθωση σε αξιολόγηση των δεδομένων για να δουν τι έφταιξε από αγωνιστικής πλευράς, καθώς είναι αλήθεια ότι η ομάδα δεν είχε την ίδια παρουσία όπως και σε προηγούμενα ματς, καθώς και σε προσπάθεια ανασύνταξης ενόψει της συνέχειας.
Παράλληλα ωστόσο εκφράζονται κάποια παράπονα για τη διαιτησία του Ανδρέα Αργυρού, σε αποφάσεις που πήρε αποφάσεις τις οποίες θεωρούν λανθασμένες στην «κυρία» και υποστηρίζουν ότι έπαιξαν καταλυτικό ρόλο στην έκβαση του αγώνα. Ασφαλώς και δεν αποτελούν δικαιολογία οι διαιτητικές αποφάσεις για το ότι δεν έπαιξε καλά η ομάδα και υπάρχει παραδοχή από όλους ότι η Ανόρθωση παρουσιάστηκε κατώτερη των περιστάσεων, ωστόσο υποστηρίζουν ότι ο διαιτητής όφειλε να λειτουργούσε με πιο σωστό τρόπο στο χθεσινό ματς.
Τα παράπονα της Ανόρθωσης εστιάζονται στη φάση του πρώτου γκολ της Πάφου (αυτογκόλ του Σίλντενφελντ), καθώς στο ξεκίνημα της φάσης υποστηρίζουν ότι ποδοσφαιριστής της αντίπαλης ομάδας κατέβασε τη μπάλα με το χέρι στη μεσαία γραμμή, με τον διαιτητή να είναι πολύ κοντά και να αφήνει το ματς να εξελιχθεί.
Σοβαρά παράπονα υπάρχουν και για τη φάση που ζήτησαν πέναλτι στο σπρώξιμο του Ντούρις από αμυντικό της Πάφου, ενώ ήταν στον αέρα για να διεκδικήσει κεφαλιά. Ζήτησε επίσης η «κυρία» άλλο ένα πέναλτι υποστηρίζοντας ότι υπήρχε σπρώξιμο στον Κατσαράβα, σε φάση που αρχίσει έξω από την περιοχή και τελειώνει εντός. Θεωρούν επίσης στην Ανόρθωση ότι έπρεπε να αποβληθεί ο Ζάντερ για σκληρό φάουλ που έκανε και αντίκρυσε κίτρινη κάρτα.
Κάνουν διάφορες σκέψεις αντίδρασης οι διοικούντες την «κυρία» και οι επόμενες ώρες θα φέρουν αποφάσεις. Επίσης ένα θέμα που τους απασχολεί είναι ο τρόπος αξιολόγησης των διαιτητών από τους παρατηρητές, καθώς και ο τρόπος ορισμών διαιτητών και παρατηρητών, αφού θεωρούν ότι γίνονται σοβαρά λάθη και σε αυτό το κομμάτι.
